|
|
平成11年12月1日から平成14年11月30日までの3年間に
木耐協で実施した耐震診断46,065件の耐震診断結果を分析したものです。
|
|
【耐震診断対象家屋】
全国/木造在来工法2階建以下/築3年以上経過した建物
【耐震診断基準】
建設省住宅局監修「木造住宅の耐震精密診断と補強方法」に基づき
A地盤・基礎 B建物の形 C壁の配置 D筋交い E壁の割合 F老朽度を調査しました。
その結果が1.0点を標準点とする4 段階の結果に評価されます。
1.0点以下の建物は「既存不適格住宅」と呼ばれます。
|
| 1.5以上 |
安全です |
| 1.0以上1.5未満 |
一応安全です |
| 0.7以上1.0未満 |
やや危険です |
| 0.7以下 |
倒壊または大破壊の危険があります |
| 当組合の耐震診断レベルは、現地調査に基づき、重心(建物の重さの中心)・剛心(建物の強さの中心)・偏心率(建物のバランス)・必要壁量を算出するものです。
|
■耐震診断結果【全体】(平成11年12月1日〜平成14年11月30日)
|
安全です
|
2918
|
6.48%
|
|
一応安全です
|
8962
|
19.89%
|
|
やや危険です
|
10883
|
24.15%
|
|
倒壊又は大破壊の危険があります
|
22302
|
49.49%
|
|
合計
|
45065
|
|
診断結果平均 0.82
平均築年数 23.42年
|
|
|
■約半数が倒壊の危険性が高いと診断
上記結果の通り、総合評点が1.0に満たない耐震性に不安がある住宅が、実に全体の約4分の3(73.64%)も存在することがわかりました。中でも約半数(49.49%)の住宅は総合評点が0.7を下回り、非常に倒壊の危険性が高いと思われます。
|
■ 耐震診断結果【昭和55年以前の建物】(平成11年12月1日〜平成14年11月30日)
|
安全です
|
617
|
2.46%
|
|
一応安全です
|
3284
|
13.11%
|
|
やや危険です
|
5552
|
22.16%
|
|
倒壊又は大破壊の危険があります
|
15601
|
62.27%
|
|
合計
|
25054
|
|
診断結果平均 0.65
平均築年数 32.41年
|
|
■ 耐震診断結果【昭和56年以降の建物】(平成11年12月1日〜平成14年11月30日)
|
安全です
|
2244
|
11.21%
|
|
一応安全です
|
5582
|
27.89%
|
|
やや危険です
|
5303
|
26.50%
|
|
倒壊又は大破壊の危険があります
|
6882
|
34.39%
|
|
合計
|
19766
|
|
診断結果平均 1.02
平均築年数 11.93年
|
|
|
■昭和56年以降の建物であれば安全と言う訳ではない
上記の診断結果を見てもわかる通り、建築基準法が大きく改正された昭和56年を境に、耐震性に明らかな差があることがわかります。しかし、昭和56年以降の建物でも60.89%の建物に耐震性の不安があるという結果が出ています。
耐震診断や耐震補強に対する融資制度や補助制度などを用意している自治体の多くはその対象を昭和55年以前の建物と限定していますが、昭和56年以降の建物の耐震診断の必要性も非常に高いことがわかります。
|
■ 耐震診断を実施した建物の購入種別
| 注文住宅 |
29167
|
64.72%
|
| 分譲住宅 |
7533
|
16.72%
|
| 中古住宅 |
5265
|
11.68%
|
| 不明 |
3100
|
6.88%
|
| 合計 |
45065
|
|
|
|
■ 購入種別から見る耐震診断結果
○注文住宅建築
|
安全です
|
1714
|
5.88%
|
|
一応安全です
|
5379
|
18.44%
|
|
やや危険です
|
6885
|
23.61%
|
|
倒壊又は大破壊の危険があります
|
15189
|
52.08%
|
|
合計
|
29167
|
|
診断結果平均 0.82
平均築年数 24.69年
|
|
○分譲住宅購入
|
安全です
|
743
|
9.86%
|
|
一応安全です
|
1789
|
23.75%
|
|
やや危険です
|
1864
|
24.74%
|
|
倒壊又は大破壊の危険があります
|
3137
|
41.64%
|
|
合計
|
7533
|
|
診断結果平均 0.87
平均築年数 17.40年
|
|
○中古住宅購入
|
安全です
|
201
|
3.82%
|
|
一応安全です
|
755
|
14.34%
|
|
やや危険です
|
1254
|
23.82%
|
|
倒壊又は大破壊の危険があります
|
3055
|
58.02%
|
|
合計
|
5265
|
|
診断結果平均 0.69
平均築年数 24.44年
|
|
■ 都道府県 耐震診断件数実施率
| |
診断件数
|
一戸建て
|
診断率
|
|
北海道
東北
|
北海道
|
87
|
902,700
|
0.01%
|
|
青森県
|
175
|
300,900
|
0.06%
|
|
秋田県
|
16
|
272,100
|
0.01%
|
|
山形県
|
17
|
259,900
|
0.01%
|
|
岩手県
|
11
|
284,700
|
0.00%
|
|
宮城県
|
1121
|
382,200
|
0.29%
|
|
福島県
|
63
|
390,800
|
0.02%
|
|
関東
|
茨城県
|
812
|
550,300
|
0.15%
|
|
栃木県
|
104
|
368,200
|
0.03%
|
|
群馬県
|
78
|
393,400
|
0.02%
|
|
埼玉県
|
2025
|
1,056,900
|
0.19%
|
|
千葉県
|
2369
|
876,700
|
0.27%
|
|
東京都
|
5335
|
1,270,300
|
0.42%
|
|
神奈川県
|
5804
|
1,043,300
|
0.56%
|
|
甲信越
北陸
|
山梨県
|
276
|
170,500
|
0.16%
|
|
長野県
|
139
|
452,600
|
0.03%
|
|
新潟県
|
284
|
510,100
|
0.06%
|
|
富山県
|
4
|
244,700
|
0.00%
|
|
石川県
|
147
|
235,900
|
0.06%
|
|
福井県
|
341
|
169,200
|
0.20%
|
|
東海
|
岐阜県
|
571
|
413,800
|
0.14%
|
|
静岡県
|
6669
|
671,900
|
0.99%
|
|
愛知県
|
7506
|
1,042,400
|
0.72%
|
|
近畿
|
三重県
|
1098
|
388,200
|
0.28%
|
|
滋賀県
|
163
|
238,100
|
0.07%
|
|
京都府
|
1072
|
420,600
|
0.25%
|
|
大阪府
|
1890
|
965,500
|
0.20%
|
|
兵庫県
|
4048
|
794,300
|
0.51%
|
|
奈良県
|
301
|
251,100
|
0.12%
|
|
和歌山県
|
315
|
223,200
|
0.14%
|
|
中国・
四国
|
鳥取県
|
73
|
124,600
|
0.06%
|
|
島根県
|
32
|
172,000
|
0.02%
|
|
岡山県
|
110
|
386,400
|
0.03%
|
|
広島県
|
338
|
511,100
|
0.07%
|
|
山口県
|
50
|
320,400
|
0.02%
|
|
徳島県
|
132
|
174,800
|
0.08%
|
|
香川県
|
94
|
210,200
|
0.04%
|
|
愛媛県
|
202
|
321,300
|
0.06%
|
|
高知県
|
271
|
183,200
|
0.15%
|
|
九州・
沖縄
|
福岡県
|
471
|
737,100
|
0.06%
|
|
佐賀県
|
0
|
169,300
|
0.00%
|
|
長崎県
|
0
|
303,600
|
0.00%
|
|
熊本県
|
43
|
346,800
|
0.01%
|
|
大分県
|
293
|
241,900
|
0.12%
|
|
宮崎県
|
86
|
256,300
|
0.03%
|
|
鹿児島県
|
17
|
421,500
|
0.00%
|
|
沖縄
|
0
|
174,700
|
0.00%
|
| |
不明
|
12
|
|
|
|
合計
|
45065
|
20,599,700
|
0.22%
|
|
*一戸建て数・・・・・平成12年国勢調査(速報値)における持ち家一戸建ての数
【表@】地域別耐震診断件数の比較
|
|
2000/12/1〜
2001/11/30
|
2000/12/1〜
2001/11/30
|
割合
|
| 北海道・東北 |
495
|
613
|
123.84%
|
| 関東 |
4195
|
4038
|
96.26%
|
| 甲信越・北陸 |
315
|
347
|
110.16%
|
| 東海 |
4518
|
7375
|
163.24%
|
| 近畿 |
2677
|
2391
|
89.32%
|
| 中国・四国 |
549
|
584
|
106.38%
|
| 九州・沖縄 |
502
|
202
|
40.24%
|
| 合計 |
13251
|
15550
|
117.35%
|
|
※左表は2000年12月1日から2001年11月30日までの1年間の診断件数と、2001年12月1日から2002年11月30日までの1年間の診断件数を地域別でまとめたものです。 |
|
■東海地方の診断件数が急増
期間内の診断件数を都道府県別に見てみると、1位愛知県、2位静岡県と東海地方の診断数が著しく多くなっています。また、表@にあるように、診断件数の伸び率も163.24%と最も高く、今年1年間で診断数が急増している事がわかります。逆にこれまで診断件数が多かった、関東地方、近畿地方が前年を下回っています。
|
このページの無断転載を堅くお断りします。
Copyright(c)Mokutaikyo All Rights Reserved.
|